2、重大合同

通過公司高管人員出具書面聲明、向合同對方函證、與相關人員談話、咨詢中介機構等方法，核查有關公司的重大合同是否真實、是否均已提供，并核查合同條款是否合法、是否存在潛在風險。對照公司有關內部訂立合同的權限規定，核查合同的訂立是否履行了內部審批程序、是否超越權限決策，分析重大合同履行的可能性，關注因不能履約、違約等事項對公司產生或可能產生的影響。

3、訴訟和擔保情況

通過高管人員出具書面聲明、查閱合同、走訪有關監管機構、與高管人員或財務人員談話、咨詢中介機構等方法，核查公司所有對外擔保（包括抵押、質押、保證等）合同，調查公司及其控股股東或實際控制人、控股子公司、高管人員和核心技術人員是否存在作為一方當事人的重大訴訟或仲裁事項以及公司高管人員和核心技術人員是否存在涉及刑事訴訟的情況，評價其對公司經營是否產生重大影響。

九、根據全股東抽逃出資問題及解決方法

中國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的解釋，在2013年《公司法》將公司注冊資本改為認繳制后，抽逃出資罪只適用于依法實行注冊資本實繳登記制的公司。但是，對目標公司歷史上存在的抽逃出資行為，如果構成犯罪且仍在追訴期的，仍然存在被追究刑事責任的可能。對達不到刑事追訴標準的，如果抽逃出資屬實，也應當在上市前予以規范。

實務中，較常見的涉嫌抽逃出資的形式是：

1公司設立或增資時以借款出資，驗資后抽回出資償還借款。

這種情況要區別對待，不一定構成抽逃出資。關鍵點在抽回用于償還借款的出資時，是否履行了必要的程序。根據國家工商總局《關于股東借款是否屬于抽逃出資行為問題的答復》的規定，股東出資的資金在投入到公司后即屬于公司的財產，股東向公司借款的行為屬于民間借貸關系，應受法律保護。但是如果在借款活動中違反了有關金融管理、財務制度等規定，應由有關部門處理。可見，股東如依照公司章程、財務制度等的規定履行了必要的手續，在公司設立后以向公司借款方式抽回出資用以償還借款的話，不構成抽逃出資，不會對上市造成障礙。

比如中電環保（300172），股東王政福等七人向某公司借款1500萬元用于公司設立時出資，并委托該公司將該款項直接匯入公司驗資賬戶。驗資后，股東與公司簽署《借款協議》借款1450萬元（王政福存入公司50萬元），并委托公司將共計1500萬元款償還給某公司。公司設立后，王政福等股東陸續償還了借款。公司上市時主辦律師認為（1）股東與公司之間的借款關系合法有效，未侵害公司合法財產權；（2）股東已經償還借款，沒有抽逃出資的故意，也沒有對公司的經營造成嚴重影響；（3）當地工商行政管理部門書面確認該行為不存在違法違規行為。

2公司增資時，向本公司借款增資。

對于此種情形，即向公司借款用于繳納增資款的，與上文向第三人借款出資類似，只要履行了合法的手續，且已按照借款合同的約定償還了借款的，一般不會對上市構成障礙。

但是，如果股東從公司抽出資金用于償還借款沒有履行合法程序，則需要律師從以下幾個角度分析是否對上市構成障礙：

1、抽回資金的多寡；

2、對公司實際經營是否造成影響；

3、是否影響公司債權人的債權；

4、是否及時歸還了抽回的資金。如歸還的時間距離上市不足36個月（主板）或24個月（新三板），建議規范運行滿上述時間后再行申請；

5、抽回資金在公司賬冊上是否有符合財務要求的清晰記載；

6、必要時可以由工商行政管理部門出具意見確認行為不違法。

十、業務調查

（1）業務調查主要包括分析公司所處細分行業的情況和風險，調查公司商業模式、經營目標和計劃。

公司的商業模式是指公司如何使用其擁有的關鍵資源，通過有效的業務流程，形成一個完整的運行系統，并通過這一運行系統向客戶提供產品或服務，滿足客戶需求并向客戶提供了價值，從而獲得收入、利潤和現金流。

（2）行業研究

通過搜集與公司所處行業有關的行業研究或報道，與公司管理層交談，比較市場公開數據，搜集行業主管部門制定的發展規劃、行業管理方面的法律法規及規范性文件，以及主辦券商內部行業分析師的分析研究等方法，審慎、客觀分析公司所處細分行業的基本情況和特有風險（如行業風險、市場風險、政策風險等）。包括但不限于: